《中华人民共和国刑法》第382条规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的以共犯论处。
构成贪污罪必须具备以下特征：1、本罪的主体是国家工作人员，即国家机关中从事公务的人员、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。本罪主体除国家工作人员以外还包括委托管理、经营国有财产的人员，即受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员。2、本罪必须是利用职务上的便利才能构成。这里的利用职务上的便利是指利用主管、经手、管理国家财物的职权所形成的便利条件。由此可见，利用职务上的便利具有公务性。这里的公务，有别于劳务。劳务是指劳动性事务，具有直接从事物质生产或社会服务性劳动的特点。而公务则具有以下特点：其一，公务活动只存在于国家机关、企业事业单位、人民团体等公共机构当中。其二，公务活动是国家机关、企业事业单位、人民团体的各种职能部门中，从事组织、领导、监督、管理性的职务活动。其三，从事公务的国家工作人员或者其他依法从事公务的人员，一般都按其职务享有处理一定事务的权力。根据利用职务上的便利所具有的这种公务性，我们认为，利用职务上的便利可以分为以下三种情形：其一，利用主管公共财物的便利。这里的主管公共财物，是虽然并不具体负责经手、管理公共财物，但主管对公共财物调拨、安排、使用。在主管期间，行为人对于公共财物具有决定权。其二，利用经手公共财物的便利。这里的经手公共财物，是指本身并不负责对公共财物的管理、处置，只是由于工作需要而在其手中作一定时间的停留，具有临时性。但在经手期间，行为人对于公共财物具有控制权。其三，利用管理公共财物的便利。这里的管理公共财物，是指直接对公共财物负责保管、处理、使用，一般具有长期性。在管理期间，行为人对于公共财物具有处置权。3、本罪在客观上表现为侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这里的侵吞，是指行为人利用职务上的便利，将暂由自己合法管理、使用的公共财物，非法据为己有。侵吞的具体方式，有将自己合法管理、使用的公共财物非法占有或私自用掉，或者转卖、赠送他人，或者扣留、隐匿不交，应支付不支付或收入不入账等等。这里的窃取，是指行为人利用职务上的便利，用秘密窃取的方法，将自己合法管理、使用的公共财物非法占有，也就是通常所说的监守自盗。这里的骗取，是指行为人利用职务上的便利，使用欺骗的方法，非法占有公共财物。4、本罪必须具有占有公共财物的后果。这里的占有，是指一种财产所有权转移的状态，因而具有对公共财物所有权的侵害性。这里的占有，可以是通过制作假帐，将公共财物所有权发生转移的法律上占有;也可以是虽然没有平帐，便将公共财物携带逃跑或者如数挥霍，主观上不想归还的事实上占有。这里的占有，是指本人占有。至于本人占有以后赠予他人等，属于占有后的处分财物行为，不影响非法占有事实的成立。5、本罪的成立行为人在主观上还必须具有贪污故意，并且具有非法占有公共财物的目的。根据本条第3款之规定，与国家工作人员和受委托公务的人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。这里的共犯，是指贪污罪的教唆犯与帮助犯。贪污罪是身份犯，只有具有法定身份的人员才能构成本罪，即成为本罪的实行犯。不具有这种法定身份的人，不能单独构成贪污罪，即不能成为贪污罪的实行犯。但这种人与前两款规定的人员相勾结的，可以成为贪污罪的教唆犯和帮助犯。因此，本款是对有身份的人与无身份的人共犯贪污罪的处罚规定。
《中华人民共和国刑法》第271条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
职务侵占罪，是指公司、企业的董事、监事、职工或者
其他单位的人员，利用职务或者工作上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本罪的特征是：(一)本罪侵犯的客体为公司、企业财产出资者所有权和公司、企业法人财产权。(二)本罪客观方面表现为，公司董事、监事、职工或其他企业的职工，利用职务或工作上的便利，侵占本公司、企业财物，数额较大的行为。(三)本罪的主体是特殊主体，即公司、企业或其他单位的人员。(四)本罪的主观方面，必须是直接故意。
职务侵占罪与贪污罪的区别：两罪虽然在主观上都有非法占有财物的目的，在客观上都有利用职务上的便利进行侵占的行为，但是其区别是明显的：其一，侵犯的客体、对象不同。从客体来看，前者侵犯的是公司、企业财物出资者所有权和法人财产权;后者侵犯的是公共财物所有权。前罪的对象为公司、企业财物;后者一般为公共财物。其二，客观方面不同。前者行为为侵占，“利用职务或工作上的便利”只是说明行为人持有财物的原因;后者除侵吞这一手段外，还包括利用职务上的便利，盗窃、骗取或以其他非法手段占有公共财物。“利用职务上的便利”是其构成的一个重要要件，是其社会危害性适合集中的表现之一。其三，主观方面不同。前者是明知利用职务或工作上的便利，持有本公司、企业财物而非法地据为己有或第三者所有;后者是明知是公共财物而利用职务之便加以侵吞、盗窃、骗取等。