毒品共同犯罪案件中被告人先后翻供的案件事实认定

毒品犯罪隐蔽性强，一般没有目击证人，也没有类似于故意杀人、抢等案件中遗留作案痕迹的犯罪现场，取证工作有一定特殊性，且难度较大。同时，毒品犯罪分子到案后不认罪或者翻供的现象在司法实践中较为常见，特别是在幕后起组织、指挥作用的毒品犯罪分子，由于不直接出现在毒品交易地点或运输途中，到案后不认罪的情况非常普遍。为避免因犯罪分子不认罪或者圈供而导致定罪证据不足的现象，对犯罪分子在交易或者运输毒品过程中及时进行抓捕，即“人赃俱获”，对于依法有力打击毒品犯罪十分重要。但是，即使是“人赃俱获”的案件，犯罪分子也可能不认罪或者翻供以逃避罪责。对于被告人翻供的，既不能无视其翻供内容，一律采信其以往所作有罪或者罪重供述，也不能遇翻供就生疑，认为前供一律被否定，从而得出案件没有有罪供述乃至事实不清的结论。对于翻供案件，应当结合全案证据进行综合分析，申查被告人的翻供理由是否成立，内容是否可信，进而确认有罪事实是否成立。

因此，犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段先后翻供，但没有证据证实其以前所作的有罪供述违背其自愿性，翻供内容的合理性不足，不足以推翻有罪前供。